انتقال آب با هزینه های دلاری راهکار پایدار فرونشست زمین و کم آبی نیست
به گزارش هم پیما، یک مقام مسئول اظهار داشت: انتقال آب با هزینه ۵ دلار برای هر مترمکعب، در وضعیت اقتصادی فعلی کشور نه پایدار می باشد و نه کارآمد؛ چونکه بدون مدیریت زیربنایی، بحران هایی مانند فرونشست و کم آبی تداوم دارد.
علی بیت اللهی، رئیس بخش زلزله شناسی و خطرپذیری مرکز تحقیقات راه، مسکن و شهرسازی در گفتگو با خبرنگار مهر ضمن اشاره به تدوین مقررات ملی فرونشست زمین، اظهار داشت: در تدوین نامه ای در مورد ضوابط و مقررات در رابطه با فرونشست زمین تهیه شده، اما تابحال هیچ اقدام اجرایی مشخصی در دولت برای ابلاغ و عملیاتی شدن آن انجام نشده است.
بحران فرونشست در ۳۱ استان بدون مدیریت رها شده است
وی اضافه کرد: البته رئیس جمهوری و معاون اول نیز دستورهای لازم را صادر کرده اند، اما وقتی کار در لایه های کارشناسی گرفتار مرور زمان می شود، انگیزه ها کاسته می شود و روند پیگیری طولانی می شود. در کشوری که ۳۱ استان و حدود ۷۵۰ شهر در زون های فرونشستی قرار دارند، ضروریست ضوابط مشخصی برای توسعه، نوع کشاورزی، شیوه آبیاری، مکان یابی طرح های صنعتی و اقدامات کاهش خطر در آثار باستانی تدوین و اجبار آور شود.
بیت اللهی بیان نمود: نباید صرفا به هشدار دادن اکتفا نماییم و ضروری است رویکرد عملیاتی اتخاذ شود. همه سازمانهای دولتی همان گونه که موظف به اجرای مقررات ملی ساختمان هستند، باید موظف به اجرای مقررات ملی زمین نیز باشند تا در تمام پروژه ها ضوابط مشخص رعایت شود.
وی افزود: بعنوان نمونه، اگر مقرر است لوله گاز از مسیری عبور کند که در زون فرونشست قرار دارد، باید اقدامات ویژه صورت گیرد. یا در مناطقی با فرونشست بالا، نوع محصولات کشاورزی باید تغییر کند. چون این الزامات تدوین نشده، رفتار سازمانهای دولتی در مناطق با ۳۰ سانتی متر فرونشست سالانه با مناطقی که فرونشست ندارند هیچ تفاوتی ندارد و این رویکرد اشتباه است.
تناقض های مدیریتی، بحران فرونشست را تشدید می کند
رئیس بخش زلزله شناسی و خطرپذیری مرکز تحقیقات راه، مسکن و شهرسازی اظهار داشت: این مورد فقط مرتبط به تهران نیست؛ استان ها و شهرهای مختلف با بحران فرونشست زمین مواجه اند. به صورت مثال، بزرگترین شکاف ثبت شده فرونشست کشور در نیشابور رخ داد، اما همان جا چند ماه بعد یک کارخانه فولاد بزرگ راه اندازی شد. این تناقض های رفتاری سبب تشدید مسئله می شود و نه تنها آنرا حل نمی کند بلکه روند را بحرانی تر می کند.
وی تصریح کرد: امید است دولت که حالا فرصت مناسب تری نسبت به گذشته دارد، یک دستور مشخص و قطعی در این خصوص صادر کند تا این مسئله مشمول مرور زمان نشود. با عنایت به کاهش بارش ها و کمبود نزولات جوی، انتظار داریم پدیده فرونشست شدت بیشتری پیدا کند، برای اینکه افت سطح آب زیرزمینی در چنین شرایطی طبیعی است و فرونشست را تشدید می کند.
مقررات ملی فرونشست تدوین شده اما هنوز ابلاغ نشده است
بیت اللهی ضمن اشاره به آخرین وضعیت فرونشست اصفهان خاطرنشان کرد: با وجود آن که فرونشست اصفهان نیز در وضعیت بحرانی قرار دارد، اقدام مشخص و مؤثری برای آن نیز انجام نشده است. تکالیفی که در چارچوب ۲۲ طرح عرضه شد، شامل اقداماتی در بالادست زاینده رود، در راه رودخانه، در حوزه اندازه گیری فرونشست و محافظت از آثار باستانی و نیز در کشاورزی و کاهش صدمه پذیری ساختمان ها بود؛ اما اجرای آنها متوقف مانده است.
این مقام مسئول افزود: این گزارش در سال ۱۴۰۰ آماده و به سازمان برنامه و بودجه ارسال شد اما تابحال به مرحله عملیاتی نرسیده است. انتقال آب از دریای عمان نیز نمی تواند مشکل فرونشست زمین در استان اصفهان را حل کند.
رئیس بخش زلزله شناسی و خطرپذیری مرکز تحقیقات راه، مسکن و شهرسازی اظهار داشت: استان تهران، مشهد، اصفهان، شیراز و خیلی از کلانشهرها با چالش جمعیت پذیری بیشتر از توان اکولوژیکی مواجه اند. این میزان جمعیت نیاز آبی گسترده ای به وجود می آورد که تأمین آن جز با حفر چاه، انتقال آب از سدهای رو به خشکی یا خطوط انتقال گسترده امکان ندارد و در شرایط بحرانی پاسخگو نخواهد بود.
وی تصریح کرد: مشکل اساسی اینست که نظام مدیریتی مناسبی برای توزیع مراکز اشتغال در سطح کشور نداریم و به این علت حدود ۴۰ درصد جمعیت در چند نقطه محدود متمرکز شده اند. این تمرکز جمعیت به کمبود آب، بحران منابع، تشدید فرونشست، آلودگی هوا و سایر بحران ها منجر می شود.
بیت اللهی افزود: هیچ سیستم انتقال آبی پایدار نیست. اگر برای هر مشکل به فکر انتقال آب باشیم، نتیجه آن چرخه باطل افزایش جمعیت، مهاجرت، کمبود آب و سپس ناکافی شدن انتقال های جدید خواهد بود. این روند سرنوشت کلانشهرها را به توسعه ناپایدار مبدل می کند و حتی اگر انتقال آب از دریای عمان صورت گیرد، باز هم به سبب فشار جمعیتی و مصرف بالا پاسخگو نخواهد بود.
انتقال آب با هزینه ۵ دلار برای هر مترمکعب راهکار پایدار بحران ها نیست
رئیس بخش زلزله شناسی و خطرپذیری مرکز تحقیقات راه، مسکن و شهرسازی در انتها تصریح کرد: این مسایل علایم توسعه ناپایدار است و تا وقتی که مدیریت صحیح و زیربنایی اعمال نشود، مشکلاتی مانند آلودگی هوا، بحران آب و فرونشست تداوم می یابد. اعلام هزینه ۴ یا ۵ دلار برای هر مترمکعب انتقال آب در شرایط اقتصادی فعلی کشور تأسف بار است و نشان میدهد این راهکار ها پایدار و مؤثر نیستند.
به طور خلاصه، همه سازمانهای دولتی همان گونه که مکلف به اجرای مقررات ملی ساختمان هستند، باید مکلف به اجرای مقررات ملی زمین هم باشند تا در تمام پروژه ها ضوابط مشخص رعایت شود. این مقام مسئول اضافه کرد: این گزارش در سال ۱۴۰۰ آماده و به سازمان برنامه و بودجه ارسال شد اما تاکنون به مرحله عملیاتی نرسیده است. این میزان جمعیت نیاز آبی گسترده ای به وجود می آورد که تأمین آن جز با حفر چاه، انتقال آب از سدهای رو به خشکی یا خطوط انتقال گسترده امکان ندارد و در شرایط بحرانی پاسخگو نخواهد بود.
منبع: hampeyma.com
این مطلب را می پسندید؟
(1)
(0)
تازه ترین مطالب مرتبط
نظرات بینندگان در مورد این مطلب
لطفا شما هم در مورد این مطلب نظر دهید